Jumpa lagi. Hari ini kita berbicara mengenai watak dan perwatakan.
Kriteria yang terpenting. sebab tak pernah lagi che' baca karya kreatif yang tak berwatak. tak semestinya manusia. kadang-kadang haiwan dipersonifikasi dan diberikan 'perasaan' seperti manusia.
Che’ Mon teruskan dengan membicarakan mengenai
watak dan perwatakan. (elemen seterusnya kalau ikut buku sastera..
Dr Othman Puteh (1992:29) mendefinisikan watak
adalah pelaku, nama atau dipermudahkan dengan persoalan siapa. Individu ciptaan pengarang yang akan bergerak
di dalam karya melalui plot dan dibantu oleh anyaman gaya bahasa beserta
konflik-konfliknya.
Umumnya, dalam kebanyakan karya, penulis
cenderung menggunakan watak manusia.
Tetapi ada juga watak-watak bukan
manusia yang dipersonifikasikan. Karya-karya
berbentuk satira, simbolik dan alegoris kebiasaannya berbentuk begitu. Contoh mudah ialah Toy Story atau
Transformers.
Che’ perturunkan beberapa istilah yang seorang
penulis patut tahu atau pernah dengar setidak-tidaknya.
Protagonis
Watak utama/tumpuan yang menggerakkan cerita. Ia dikesan dengan kesungguhan penglibatannya
yang dilukiskan oleh penulis. Mungkin juga
jarang muncul tetapi apabila muncul ia meninggalkan kesan. Kadang-kadang kedudukan watak utama boleh
dikesan dengan memerhatikan hubungannya dengan watak lain. (sentiasa berkaitan dengan banyak watak lain)
Antagonis
Watak utama berlawanan dengan protagonis. Fungsinya menjadikan karya lebih menarik
dengan konflik-konflik yang ditimbulkan.
Watak sampingan
Penyokong watak utama sama ada antagonis
ataupun protagonis. Sangat penting untuk
mengukuhkan watak utama dan mewarna cerita.
Ada juga pengarang bijak yang mempelbagaikan
permainan watak dengan menaikkan watak sampingan dan menenggelamkan watak utama
atau menyelang-nyelikan keutamaan watak.
Daripada ketiga-tiga pecahan tadi – subjek-subjek
di bawah pula perlu ada untuk menguatkan watak
Watak bundar (bulat)
Watak 3 dimensi yang kompleks. Hampir menyerupai manusia dengan sisi baik
dan buruk. Ia dipaparkan beransur-ansur
sepanjang cerita. Dr Othman Puteh
(1992:31) mengungkapkan “untuk
menampilkan watak yang demikian, haruslah menyerlahkan konsistensi dalam
perwatakan bagi memungkinkan munculnya keruwetan yang padu.”
Watak pipih (datar)
Watak bersifat statik – kebolehubahannya terlalu tipis. Ia digambarkan daripada satu aspek atau satu
tanggungjawab tertentu sahaja. Contoh watak
ini adalah watak stereotaip ibu tiri atau ibu mertua. Watak ini juga terdapat dalam cerita-cerita
didaktis yang tidak memerlukan perkembangan watak.
Melukis watak:
Hah! Di
sinilah dapat dibezakan manusia biasa dengan penulis. Penulis atau pengarang boleh mengamati,
melukis dan menyatakan berkenaan perwatakan manusia yang dilihatnya. Malah kadang-kadang kerana keterbiasaan itu,
ada penulis malahan boleh membaca gerak hati seseorang melalui perawakan
ataupun tulisannya di facebook/twitter/blog dan yang sewaktu dengannya. Jangan main-main.
Contoh:
Senaraikan watak-watak dan perwatakan yang
boleh anda ekstrak daripada mereka-mereka yang tak berdosa ini... (siapa ni,
che’ pun tak tahu)
Lalu berbalik kepada pemahaman manusia bernama
penulis terhadap ketajaman pancaindera keenam mereka itu. Juga tidak pula kepada teknik penulisan yang
digunakan; yang telah diperolehi melalui pembacaan dan pengalaman.
Anda dinasihatkan tidak melukiskan watak
manusia sebenar yang anda tahu secara terperinci. Katakanlah anda minat gila dengan Aaron
Aziz, anda boleh menzahirkan mengenai
apa sahaja mengenainya. Hidungnya,
matanya, mukanya, tapi setidak-tidaknya tinggalkanlah sedikit ruang untuk watak
anda bebas menjadi dirinya dan bukannya Aaron Aziz. Janganlah
namanya pun anda letakkan Aaron Aziz. Ini
untuk mengelakkan implikasi undang-undang seandainya sesuatu yang berkaitannya
berlaku. Contohnya saman fitnah atau
saman malu.
Ada baiknya kita mencipta sendiri watak-watak
tersebut, diekstrak daripada beberapa orang manusia dan diberikan perangai,
latar dan fizikal mengikut acuan kita.
Berat ke topik ni...
Kita rehat dulu....
Mohon share kat google+ ya kak.
ReplyDeletesilalah Jue, gratis utk semua... ilmu Allah yg punya...tq
ReplyDelete